Сравнительные параметры

I. Морфосинтаксические параметры

Уровень синтаксической сложности каритивной конструкции

а) полипредикативная

б) монопредикативная

Морфосинтаксический уровень реализации каритивного выражения

а) в пределах лексемы (деривационный тип)

б) в пределах словоформы

в) в пределах составляющей

г) в пределах клаузы

Ограничения на синтаксическое оформление абсенса

0) номинализованные выражения и финитные глагольные формы

а) только номинализованные выражения

б) только существительные

-только подкласс существительных (например, предметные)

Ограничения на морфологическое оформление абсенса:

а) (не)возможно выражение релевантных словоклассифицирующих категорий языка X

б) (не)возможно выражение релевантных словоизменительных категорий языка X

в) выражение релевантных категорий возможно, но ограничено.

Степень связанности каритивного выражения (показателя):

а) аффикс

- фразовый аффикс

б) клитика

в) автономная словоформа

г) синтаксическая конструкция

Возможные синтаксические функции каритивной группы:

0) актант (безвершинное употребление)

-субъект

-прямой объект

-косвенный объект

-периферийные участники

а) атрибут

б) копредикат (secondary predicate)

-депиктив

-результатив

в) сирконстант

-сентенциальный

-предикатный

-(узко)-глагольный

г) предикат (/составная часть предиката)

Специфичность морфосинтаксического оформления и функционирования каритивной конструкции по сравнению с другими конструкциями языка X, образованными с помощью средства того же класса, что и каритивное выражение.

а) оформляется и функционирует сходным образом

б) оформляется сходным образом, функционирует иначе

в) оформляется иначе, функционирует сходным образом

г) оформляется и функционирует иначе

II. (Лексико)-семантические параметры

Специализированность каритивного выражения

а) специализированный

б) полисемичный

Взаимодействие с полярностью

а) каритивное выражение содержит показатель отрицания

б) каритивное выражение не содержит отрицания,

при этом конструкция (не)свободно сочетается с отрицанием

2.1. Лексико-семантические ограничения на Абсенса

Одушевленность

а) только одушевленный

б) только неодушевленный

в) возможны оба значения

Референтность

а) референтный

при этом (не)возможны синтаксические показатели референтности/определенности

б) нереферентный

в) возможны оба значения

Возможность прономинального выражения Абсенса

а) есть

б) нет

Семантическая роль Абсенса

а) совпадает с ролью Ориентира

б) отличается от роли Ориентира

в) возможны оба значения

Разновидность семантической роли Абсенса

а) спутник

б) инструмент

в) обладаемое (постоянное)

г) обладаемое (временное)

д) термин родства

е) часть тела

ж) часть целого

з) средство передвижения

и) смежная сущность

к) параметр ориентира

л) содержимое

м) причина/условие

н) обстоятельство

Детерминация семантической роли

а) задается конструкцией

б) выводится из контекста

2.2. Лексико-семантические ограничения на Ориентира

а) есть

б) нет

2.3. Лексико-семантические ограничения на тип основного предиката каритивной конструкции

а) есть

б) нет

2.4. Семантические ограничения на тип ситуации, обозначенной каритивной конструкцией

Динамическая характеристика ситуации, обозначенной каритивной конструкцией

а) может обозначать только постоянную ситуацию

б) может обозначать временную ситуацию

III. Свойства каритивной конструкции с точки зрения информационной структуры и прагматики

Тема-рематический статус каритивной группы

а) каритивная группа может быть в теме

б) каритивная группа может быть в реме

(не) может быть в узкой реме

Ассертивный статус каритивной группы

а) каритивная группа может быть в ассерции

б) каритивная группа может быть в пресуппозиции

Возможность фокусирования каритивной группы

а) есть

б) нет